264/3789/16-ц
2-о/264/295/2016
УХВАЛА
20 липня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Маріупольська міська Рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
24 червня 2016 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла заява ОСОБА_2, зацікавлена особа : Маріупольска міська Рада про встановлення факту, що має юридичне значення .
24 червня 2016 року судом була винесена ухвала про усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 -121 ЦПК України. ОСОБА_2заявлена вимога щодо встановлення факту тотожності обєкта нерухомості, а саме, що домоволодіння за адресою : м. Маріуполь, проїзд Солдатський буд. 2/27 та домоволодіння за адресою : м. Маріуполь, провулок Солдатський буд. 2/27 є одним самим обєктом нерухомості, оскільки нотаріус за цих підстав відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Разом з тим, заявницею не надано до суду даних про те,що її право оспорюється , не визнається, або існують інші перешкоди щодо реалізації її права на отримання спадщини.
Ухвалу суду заявниця отримала 13 липня 2016 року, але у визначений судом термін недоліки, вказані в ухвалі не були усунуті.
Як вбачається із матеріалів справи, 24 червня 2016 року ОСОБА_2. сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним повернути заяву ОСОБА_2, у звязку з тим, що недоліки усунуті не були, також вважаю за можливе повернути заявниці сплачений нею судовий збір.
Беручи до уваги, що позов подано з порушенням
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Маріупольська міська Рада про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати не поданою та повернути позивачу.
Повернути судовий збір у розмірі 551,20 грн., сплачений квитанцією № 144 від 24 червня 2016 року на р/р 31210206700053, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, платник ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає в м. Маріуполі, проїзд. Солдатський буд. 2/27.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 59099645, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/3789/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: