Рішення № 59099567, 15.07.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

15.07.2016 227/2394/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Хоменко Д.Є.,

при секретарі - Коверченковій М.О.,

за участю сторін:

позивача - не зявилася,

відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Волковської Ірини Едуардівни до Волковського Едуарда Миколайовича, про стягнення аліментів на навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Волковського Е.М. про стягнення аліментів у звязку з навчанням. Свій позов аргументує тим, що вона є донькою Волковського Е.М. На даний час позивач навчається в Київському національному університеті культури і мистецтв на денному відділені. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на навчання не надає, аліментів не сплачує, працює та отримує пенсію. Просить суд стягнути з Волковського Е.М. на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини від його доходу щомісяця, до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не зявилась, але надала заяву в якій просить розглянути справу без її присутності та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання також не зявився, теж надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Таким чином, на підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено наступне.

Встановлено, що батьками позивача Волковської Ірини Едуардівни, 31 травня 1998 року народження є Волковська Олена Олександрівна та відповідач, Волковський Едуард Миколайович, відповідно до свідоцтва про народження від 10 червня 1998 року, актовий запис № 16, серія І-НО № 055416.

Довідкою Київського національного університету культури і мистецтв від 22.02.2016 року №1550 підтверджується, що позивач дійсно навчається у Київському національному університеті культури і мистецтв, денної форми навчання, термін закінчення навчання по 30.06.2019 року.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Оскільки ОСОБА_1 навчається у навчальному закладі на денній формі навчання, враховуючи, що вона потребує матеріальної допомоги на навчання, суд вважає, що її вимоги про стягнення аліментів з відповідача засновані на законі.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Будь-яких доказів того, що у відповідача існує інша сімя або що на його утриманні знаходяться утриманці, суду не надано.

У звязку з наведеним, враховуючи можливість відповідача забезпечувати власне існування суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частинидоходу щомісячно до закінчення або припинення навчання в навчальному закладі позивача ОСОБА_1

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 14 червня 2016 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Волковської Ірини Едуардівни до Волковського Едуарда Миколайовича, про стягнення аліментів на навчання задовольнити.

Стягнути з Волковського Едуарда Миколайовича, 26 січня 1973 року народження (Донецька область, Добропільський район, смт. Новодонецьке, вул. Октябрська, 28/6), на користь Волковської Ірини Едуардівни, 31 травня 1998 року народження, аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 14 червня 2016 року до закінчення навчального закладу, тобто до 30 червня 2019 року, але не більш ніж до 23 років.

Стягнути з Волковського Едуарда Миколайовича, 26 січня 1973 року народження (Донецька область, Добропільський район, смт. Новодонецьке, вул. Октябрська, 28/6), судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.) за реквізитами: найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Д.Є. Хоменко