Справа № 226/1091/16-п
ЄУН 226/1091/16-п
Провадження № 3/226/252/2016
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
18 липня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши матеріал, що надійшов з взводу Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 17 червня 1997 року в м. Димитров Донецької області, громадянин України, працює на шахті Новоградівська 1/3 МПУ, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за частиною першою статті 130, та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
16 травня 2016 року о 01 год. 00 хв., в м. Мирнограді Донецької області по вул. Соборна, водій ОСОБА_1, керуючи мотоциклом «JL-250/2» державний номерний знак б/н, у порушення вимог п. 12.1, та 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р., який передбачає обовязок водія перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху переконатися, що дана дія безпечна і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не вибрав бережну швидкість руху, не впорався з керуванням виїхав на узбіччя і скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1. Внаслідок ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім того, 16 травня 2016 року о 01.00 год., в м. Мирнограді Донецької області по вул. Соборна, водій ОСОБА_1, керував мотоциклом «JL-250/2» державний номерний знак б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, був доставлений до Димитровської ЦМЛ, на медичне освідування. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.9, Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Про скоєні правопорушення складено протоколи серії АВ2 882031 від 16.05.2016 та АВ2 № 882030 від 16.05.2016 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.
Дослідивши адміністративні протоколи, протокол огляду та схему місця ДТП, медичний висновок, з якого видно, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, долучені до матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 і ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та керуванням транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.
Доказів на спростування даних, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення судді не надано.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.
Оскільки обидві справи знаходяться в провадженні одного судді і призначені до судового розгляду одночасно, суд вважає за необхідне обєднати їх в одне провадження.
Разом з тим, провадження за № 3/226/252/2016 підлягає закриттю за частиною четвертою статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки адміністративне стягнення за діянням, яке має ознаки адміністративного правопорушення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, яке у цій справі Димитровським відділенням поліції Красноармійського відділу поліції ГУП у Донецькій області прийняте 10 червня 2016 року. Матеріал на розгляд суду надійшов 29 червня 2016 року. Слухання справи призначено суддею на 12.07.2016 року о 08 годині 30 хвилин. Назначена справа була перенесена на 18.07.2016 року по причині перебування судді у нарадчій кімнаті по іншій кримінальній справі.
Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, за статтею 130 частиною першою КУпАП, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, що на думку суду буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень..
На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-36, 130 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Справу №3/226/252/2015 і справу №3/226/253/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч. 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі № 3/226/252/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О.Коваленко
Судове рішення № 59099488, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1091/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: