221/3442/16-п
3/221/1543/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду, Донецької області - ОСОБА_1, розглянув матеріал, який надійшов від начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Докучаєвськ, Донецької області, громадянина України, не працюючого, який згідно протоколу проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВН №090812 виданий Тельманівським РВ 28.01.2005 року, згідно довідки Міністерства доходів і зборів надати реєстраційний номер не має можливості,-
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
11.06.2016 року о 15. 05 годині ОСОБА_2 в с. Андріївка по вул.. Шевченка біля будинку № 13 Волноваського району Донецької області, керуючи транспортним засобом мотоциклом КМЗ Днепр-16, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння очей) від застосування алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду у медичному закладі для встановлення ступеня спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №977616 від 11.06.2016 року, поясненнями ОСОБА_2 доданих до матеріалів на окремому аркуші, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 11.06.2016 року.
ОСОБА_2 викликався судовою повісткою (що підтверджується поштовим повідомленням, згідно якого повістка отримана 12.07.2016 року, яке є наявним в матеріалах справи), однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не проінформував, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №977616 від 11.06.2016 року, поясненнями ОСОБА_2 доданих до матеріалів на окремому аркуші, згідно яких він випив 0,5 літра алкогольного пива після чого керував транспортним засобом, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 11.06.2016 року.
Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена у повному обсязі, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 130 ч.1, 280-284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок 31114149700001 код 21081300, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач - Донецьке УК у Донецькій області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016 у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави на р/р №31213206700179 код класифікації і доходів бюджету: 22030101 ЄДРПОУ (суду): 02895840 УДСКСУ у Волноваському районі (Волноваський район) ЄДРПОУ (банку): 37980308 Банк: одержувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО: 834016, (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 19.10.2016 року.
Суддя Л.В. Ковей
Судове рішення № 59099486, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/3442/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: