Справа № 219/5794/16-ц
2/219/2969/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
21 липня 2016 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Шевченко Л.В.,
при секретарі Брагіній М.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
15.06.2016 року позивач ТОВ «Бахмут-Енергія» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 01.10.2007 року по 01.04.2016 року у розмірі 21188,85 грн.
Відповідно до ст. 122 ч.3 ЦПК України судом здійснено запит про реєстрацію місця проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса вказана у позові: Донецька область, м. Соледар, вул. Карпінського, 7/29).
Згідно довідки Соледарської міської ради № 28 від 22.06.2016 року, яка надійшла на адресу суду 30.06.2016 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований за вищевказаною адресою, оскільки помер (арк.с.26).
На запит суду 07.07.2016 року Артемівський міський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану (від 06.07.2016 року № 2211/3.2-06-131) надіслав копію актового запису про смерть ОСОБА_1 № 58 від 23.02.2000 року, який помер 19 лютого 2000 року у віці 78 років (арк.с.34).
Відповідно довідки КП «Артемівське БТІ» № 286 (вих. № 5.3/7468/16) право власності на нерухоме майно за адресою: Донецька область, м. Соледар, вул. Карпінського, 7/29 не зареєстровано (арк.с.41). Також згідно листа Другої бахмутської державної нотаріальної контори (№ 1206/01-16 від 12.07.2016 року) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_1, померлого 19.02.2000 року, спадкова справа не заведена (арк.с.43-44).
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, провадження у справі за позовом ТОВ «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію - закрити відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Крім того, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн. (згідно платіжних доручень № 1294 від 18.04.2016 року та № 2576 від 08.06.2016 року) на розрахунковий рахунок державного бюджету м. Артемівська.
Тому, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним повернути позивачу сплачені судові витрати по судовому збору.
На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 205, 208-210 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію - закрити.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України в м. Бахмут (Артемівську) Донецької області повернути ТОВ «Бахмут-Енергія» (адреса: м. Бахмут, вул.Зелена, 41, код 34776960), сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн. (за платіжним дорученням № 1294 від 18.04.2016 року у сумі 689 грн., та платіжним дорученням № 2576 від 08.06.2016 року у сумі 689 грн.).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Л.В.Шевченко
Судове рішення № 59099391, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/5794/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: