Справа № 2 - 814/ 2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2007 рокуомт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Проскурні С.М.,
при секретарі - Корнацькій І.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 С О. про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг з водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів в сумі 1507,96 грн. за період з 01.12.01 по 01.01.07 роки, мотивуючи вимоги тим, що відповідач проживає в квартирі № 46 в будинку № 9, розташованому по вул. Ювілейна в с. Восход Красногвардійського району, користується послугами, що надає підприємство позивача, але їх оплату своєчасно не здійснює, через що утворилася заборгованість у вказаній сумі.
У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача заборгованість з оплати послуг з водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів в сумі 1507,96 грн. за період з 01.12.01 по 31.01.07 роки, через те, що відповідачем своєчасно не оплачуються надані послуги.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомила, своїх заперечень стосовно позовних вимог не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представник позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі № 46 в будинку № 9, розташованому по вул. Ювілейна в с. Восход Красногвардійського району АР Крим та користується послугами, що надає підприємство позивача, що підтверджено в судовому засіданні.
Згідно зі статтями 67-68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги (щомісяця). Плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (передати майно,
2
виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача по оплаті комунальних послуг з водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів за період з 01.12.01 по ЗІ.01.07 роки складає в сумі 1507,96 грн.
Відповідач оплату за вказані комунальні послуги, що надаються підприємством позивача, своєчасно не здійснює. Таким чином, на підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд вважає, що відповідачем порушено право позивача на одержання оплати за надані послуги.
Разом з тим, відповідно до ст. 267 ЦК України, позивачем пропущено строк позовної давності, про відновлення якого позивач із заявою не звертався, про поважність причин пропуску цього строку не повідомляв.
Таким чином, враховуючи строк позовної давності, з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за користування послугами з водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів в сумі 1006,92 грн. за період з 15.03.04 по 31.01.07 роки (1507,96 грн. - 517,52 грн. + 16,48 грн. за березень 2004р.).
Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн., які складаються з 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 67, 68 ЖК України, 267, 509, 526 ЦК України, 10, 1 і, 60, 88, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству до ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству на р\р 260083013262 в Ощадному банку Красногвардійської філії № 4567, МФО 384157, ОКПО 30389345 заборгованість по оплаті послуг з водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів за період з 15.03.04 по 31.01.07 роки, з урахуванням строку позовної давності, в сумі 1006 гривень 92 коп,
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в доход держави на р\р місцевого бюджету Красногвардійського району № 31417537600131 УДК в АР Крим м.Сімферополь, код 22090100, МФО 824026, ОКПО 24040797.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на р/р 37319012000604 Управління Держказначейства в АР Крим МФО 824026 ОКПО 26273942; отримувач: Управління ДСА України в АР Крим; призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення Красногвардійського районного суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в І 0-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 5909906, Красногвардійський районний суд було прийнято 10.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-814/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: