Ухвала суду № 59098996, 08.07.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 4-с/759/140/16

ун. № 759/8834/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою «NIBULON S.A.» на дії начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ Кравчинського С.С., заінтересована особа: ПАТ «Компанія «Райз» щодо визнання неналежним стану контролю,

В С Т А Н О В И В :

21.06.2016 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга «NIBULON S.A.».

З огляду на те, що при прийняті справи до свого провадження, виявлено недоліки скарги, то на підставі ст. 119 ЦПК України необхідно залишити її без руху та запропонувати усунути наступні недоліки.

Судом встановлено, що до матеріалів скарги не долучено жодного документу, який би свідчив, що скаржник є стороною виконавчого провадження, не долучено виконавчого документу та копії постанови держаного виконавця про відкриття виконавчого провадження або інший документ, на підставі якого було вчинено виконавчі дії. Також скаржником не вказано коли він дізнався про порушення своїх прав.

Оскільки подана скарга не відповідає вищевказаним вимогам закону, не надано копії оскаржуваної постанови, таку слід залишити без руху, наддавши скаржнику термін для виправлення недоліків.

За таких обставин скаргу слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу «NIBULON S.A.» на дії начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ Кравчинського С.С., заінтересована особа: ПАТ «Компанія «Райз» щодо визнання неналежним стану контролю - залишити без руху, і запропонувати усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, скарга вважається не поданою і підлягає поверненню скаржнику.

Суддя :