Рішення № 5909890, 10.12.2008, Оболонський районний суд міста Києва

справа №2-5129/08 РІШЕННЯ

Іменем України (заочне)

10 грудня 2008 рокуОболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого суддіТітова М.Ю.

при секретаріЛіщенко Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг»

Оболонського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 4922,38 грн. боргу по платі за утримання житла, прибудинкової території та плати за комунальні послуги посилаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі 49 по проспекту Оболонському, 16-6 в м. Києві. Відповідачі не сплачують житлово-комунальні послуги у встановлені строки, заборгованість перед КП «Служба замовника житлово-комунальних послуг» станом на 01.09.08 становить 4922,38 грн. Також просив стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідачі в суд не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що в справі містяться відповідні документи (а.с. 30-32), будь-яких заяв, клопотань, або заперечень суду не надали, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності по наявних у справі доказах та постановити заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки форма №3 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Підставою для проживання у вказаній квартирі є ордер на ім'я ОСОБА_1, (а.с. 6, 9).

Згідно роздруківок КП «Житлосервіс «Приозерне» станом на 01.09.08 заборгованість по квартплаті та комунальним послугам у вказаній квартирі складає 4922,38 грн. (а.с. 7-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі та з відповідачів солідарно на користь КП «Служба замовника житлово-комунальних послуг» підлягає стягненню борг в сумі 4922,38 грн.

2

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51,00 грн. судового збору.

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва (код ЄРДПОУ 05757498, р/р 26009300745601 в Оболонській філії АКБ «Київ» МФО 320605) солідарно борг у сумі 4922,38 (чотири тисячі дев'ятсот двадцять дві) грн. 38 коп. та 81 (вісімдесят одну) грн.. на відшкодування судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідачів поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.