печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33461/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Медведєвій М.Г. за участю слідчого Токарєва Д.В. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Токарєва Дениса Віталійовича, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого Токарєва Д.В., погоджене з прокурором, про надання доступу до документів (інформації) та можливості їх вилучення (в роздрукованому та електронному вигляді), що перебувають у власності ТОВ «Укрнет». В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ТОВ «Укрнет» в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що У провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100060004152 від 15.06.2016, за ознаками вчинення злочину (кримінального правопорушення) ч. 1 ст. 303 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками УБЗПТЛ ГУ НП у м. Києві, у центральній частині міста Києва виявлено місце розпусти де особи на ім'я Михайло, Станіслав, Марина, Юля з метою наживи здійснюють набір повій, які за грошову винагороду надають послуги сексуального характеру, тобто займаються сутенерством та втягненням осіб у зайняття проституцією. З метою встановлення фактичного місця перебування осіб під час скоєння злочину та встановлення їх зв'язків виникла необхідність витребувати інформацію у ТОВ «Укрнет» ЄДРПОУ 25589169, що розташоване за адресою: м. Київ, Голосіївський проспект, 26. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ТОВ «Укрнет», оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині виїмки оригіналів документів клопотання не підлягає задоволенню, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчим суддею не встановлено необхідності вилучення оригіналів.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Токарєву Денису Віталійовичу тимчасовий доступ до документів (інформації), що перебувають у власності ТОВ «Укрнет» ЄДРПОУ 25589169, розташованого за адресою: м. Київ, пр. Голосіївський 26, стосовно осіб за якими зареєстровані електронні адреси (скриньки): ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, із наданням повних даних особи та контактних номерів телефонів; ip- адреси (із зазначенням часу та дати) з якої здійснювалась реєстрація електронних адрес (скриньок); ip- адрес із зазначенням часу та дати) з яких здійснювався вхід (адміністрування) до електронних адрес (скриньок) за період з 01.01.2016 року по теперішній час (момент виконання ухвали), з можливістю зробити копії документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ТОВ «Укрнет» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Остапчук Т.В.
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/33461/16-к
Прим.2 - Слідчому Токарєву Д.В.
Копія: ТОВ «Укрнет»
Виконавець: Остапчук Т.В.
18.07.2015 р.
Судове рішення № 59098844, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/33461/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: