Постанова № 59098599, 30.06.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/2651/16

Справа №754/8012/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ»ІНФОРМАЦІЯ_2», зареєстрована АДРЕСА_1

за ст.163-1ч.1 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ»ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований за адресою АДРЕСА_2, 05.05.2016 року о 15.00год. було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме п.185.1,ст..185,п.198,п.198.3,п.198.6ст.198 ПК України, в результаті чого було занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся на загальну суму 287365грн., у тому числі за травень 2015 року на суму 164365грн. та листопад 2015 року на суму 123000грн.; ст..7,8 ЗУ»Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», зменшено розмір єдиного внеску на суму 11586,11грн., у тому числі за 2015 рік 9642,61грн. та за 20016 рік 1943,50грн., що було виявлено актом перевірки від 05.05.2016 року №199\26-15-14-02-03\35222000.

Адміністративна справа підлягає закриттю за таких підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане порушення, прізвища, адреси потерпілих, свідків, пояснення особи, яка притягається до відповідальності, інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право подавати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Ці вимоги закону при складанні протоколу були порушені.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані час вчинення адміністративного правопорушення, суть адміністративного правопорушення, а посилання при цьому на нормативні акти та акт перевірки, без викладення встановлених перевіркою даних, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема не зазначені конкретні дії бухгалтера ТОВ»ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_1, які призвели до порушення ведення податкового обліку.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст.ст.163-1ч.1 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя: