Ухвала суду № 59098132, 21.07.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3575/16-ц

провадження № 2/753/3353/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Коренюк А.М.

при секретарі Леонтьєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів на підставі ст. 137 ЦПК України шляхом із витребування, мотивуючи тим, що мають труднощі щодо отримання доказів по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Приватне підприємство «Авто-Альянс», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, про визнання правочину недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об» єктивно оцінивши докази, які знаходяться в матеріалах провадження та обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому, суд приходить до висновку про те, що заява про забезпечення доказів є обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з підставах належності доказів, що витребовуються до предмета спору.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2про забезпечення доказів шляхом їх витребування, - задовольнити:

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Людмили Іванівни матеріали реєстраційної (нотаріальної) справи, яка була сформована на підставі реєстрації договору укладженого між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.07.2013 року про відступлення частки в статутному капіталі Приватного підприємства «Авто-Альянс» у розмірі 100%, що становила 11 200 грн. за реєстровим № 1633;

- витребувати у ОСОБА_7 та ОСОБА_5 документи, що підтверджують придбання часток у статутному капіталі Приватного підприємства «Авто-Альянс» та всі установчі документи на Приватне підприємство «Авто-Альянс» (ідентифікаційний код 30928262), що знаходяться у володінні ОСОБА_7 та ОСОБА_5;

- витребувати у Голового територіального управління юстиції в м. Києві матеріали реєстраційної справи Приватного підприємства «Авто-Альянс» (ідентифікаційний код 30928262).

Уповноважити заявника одержати зазначені документи для пред»явлення їх до суду, або виконавцю направити безпосередньо до суду в п»ятнадцятиденний строк.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов»язку подати суду докази.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів

Суддя: Коренюк А.М.