Справа № 752/18228/15-ц
Провадження №: 2/752/1553/16
Заочне РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом державного підприємства "Наш дім" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та інфляційних витрат,
в с т а н о в и в:
03.11.2015 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та інфляційних витрат.
В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1. Відповідно до довідки про склад сім"ї № 1579 від 27.10.2015 року, виданої ДП "Наш дім", власником особистого рахунку являється ОСОБА_3, зареєстрована та проживає ОСОБА_1 Вищезазначений будинок перебуває на обслуговуванні та утриманні ДП "Наш дім", ОСОБА_1 проживає в квартирі, користується комунальними послугами, однак, комунальні платежі не мплачує. ОСОБА_1 протягом трьох років, а саме, з 01.10.2012 року по 01.10.2015 рік, не сплачує своєчасно нарахування за квартирну плату та комунальні послуги. За даними розрахунку заборгованості станом на 01.07.2015 року загальна сума боргу становить 21 672 грн. 27 коп. Згідно ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, що в даному випадку починається з 01.10.2012 року та загальна сума боргу становить 14 391 грн. 80 коп. ДП "Наш дім", надає різноманітні комунальні послуги мешканцям будинка, проводить санітарно-технічне обслуговування будинку та прибудинкової території. Розрахунок річної процентної ставки станом на 01.10.2015 року складає 720 грн. 18 коп. ОСОБА_1, Відповідач повідомлялася про наявність заборгованості за житлово-комунальні послуги листами про заборгованість від ДП "Наш дім", однак вимогу про погашення заборгованості не виконала. Просили стягнути з ОСОБА_1 14 391, 80 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3 % річних у розмірі 720, 18 грн.
Ухвалою суду від 05.04.2016 року у якості співвідповідача до участі у справі залучено ОСОБА_2
Представник позивача в судовому засіданні відсутня, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просила стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 14 391, 80 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3 % річних у розмірі 720, 18 грн. та судові витрати по сплаті судового збору.
Відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилися, судові повістки направлені за адресою, зареєстрованого у встановленому законом порядку їх місця проживання повернуті до суду з відміткою відділу зв"язку про закінчення її терміну зберігання, що за правилами ч. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку про належне повідомлення сторони.
З огляду на викладене, врахувавши думку представника позивача, суд ухвалив - розглянути справу за відсутності сторін, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у ній даних.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира приватизована, що підтверджується довідками Форми 3, які містяться в матеріалах справи (а.с. 15, 49).
Відповідач ОСОБА_2 без реєстрації проживає у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 49).
Судом також встановлено, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на утриманні та обслуговуванні ДП "Наш дім".
Жодних повідомлень про непроживання у АДРЕСА_1 та неотримання комунальних послуг від відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на адресу позивача не надходило.
Відповідно до ст. ст. 151, 156 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов"язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову чи прибудинкову територію. Члени сім"ї власника будинку зобов"язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім"ї власника зобов"язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.
Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що споживач зобов"язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Позивач у справі, ДП "Наш дім", стверджує, що відповідачі, проживаючи у АДРЕСА_1 не виконують своїх зобов"язань щодо сплати квартирної плати та отриманих комунальних послуг, внаслідок чого утворилася заборгованості у розмірі 14 391, 80 грн. за житлово-комунальні послуги та 3 % річних у розмірі 720, 18 грн.
З огляду на викладене, позовні вимоги ДП "Наш дім" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування боргу за житлово-комунальні послуги у солідарному порядку підлягають задоволенню у повному обсязі.
Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідачів відповідно до правил ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 64, 65, 65-1, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 218, 224, 225 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
позов державного підприємства "Наш дім" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та інфляційних витрат задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер відсутній), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер відсутній) на користь державного підприємства "Наш дім" (р/р 2600130078616 в ТВ БВ "Ощадбанк" (10026/01), МФО 322669, код ЄДРПОУ 30723920, особовий рахунок державного підприємства "Наш дім" № 522) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 14 391 грн. 80 коп., 3 % річних у розмірі 720 грн. 18 коп., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218, 00 грн., що разом складає належну до стягнення суму у розмірі 16 329 (шістнадцять тисяч триста двадцять дев»ять) грн. 98 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 59097904, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/18228/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: