Ухвала суду № 59097425, 06.07.2016, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.07.2016
Номер справи
709/2985/14-ц
Номер документу
59097425
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1765/16

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 липня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 січня 2015 року залучено до участі в справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 травня 2016 року позов задоволено частково.

Призначено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 350,00 грн. щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2014 року і на весь період навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_2 23-х річного віку.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір по справі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, встановлено розміри ставок судового збору з апеляційної скарги на рішення суду.

Крім того, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить звільнити його від сплати судового збору з причин тяжкого матеріального стану.

Підстав для задоволення висловлених в заяві клопотання не вбачається, оскільки чинним законодавством не передбачено звільнення від сплати судового збору за підставою, що вказана в заяві.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 267,96 грн., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційна скарга скаргу ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - залишити без руху, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 267,96 грн., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання .

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

В разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Карпенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59097425 ?

Документ № 59097425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59097425 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59097425 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59097425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59097425, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 59097425, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59097425 відноситься до справи № 709/2985/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 709/2985/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59097423
Наступний документ : 59097428