Ухвала суду № 59097282, 21.07.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2/712/142/16

Справа № 712/10096/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулись до суду з зустрічним позовом про захист прав споживачів в частині визнання Договору Поруки б/н від 28 листопада 2007 року по Кредитному Договору № 362п/99/2007-840 від 28 листопада 2007 року таким, що припинений та до початку судового засідання заявили клопотання про його обєднання з первісним позовом.

ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судовому засіданні просили прийняти зустрічний позов та обєднати його з первісним позовом.

Представник банку в судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

В даному випадку предявлений первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, а тому останній підлягає до прийняття та обєднання в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 123 -124, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про визнання Договору Поруки б/н від 28 листопада 2007 року по Кредитному Договору № 362п/99/2007-840 від 28 листопада 2007 року таким, що припинений обєднати в одне провадження з первісним позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 30 хв., 26 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: