Справа № 699/1040/15-ц
Номер провадження 2/699/54/16
УХВАЛА
21.07.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Корсунь-Шевченківського районного відділу ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут із землеустрою», Петрушківської сільської ради, про скасування Державного акта на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
08.12.2015 до суду надійшла вказана позовна заява, яка була уточнена і в якій позивач остаточно просить суд ухвалити рішення та:
1-скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на імя відповідача ОСОБА_2;
2- усунути перешкоди в користуванні позивачем земельною ділянкою в розмірі 0.25 га, яка розташована за адресою: вул. Комсомольська,1, с.Листвина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.
Свій позов позивач мотивує тим, що 28.12.2005 він отримав у дар будинок з надвірними спорудами №1, по вул. Комсомольській, що у с.Листвина, який розташований на неприватизованій земельній ділянці, розміром 0.25 га.
Рішенням Петрушківської сільради № 8-2 від 03.11.2011 позивачу надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою для оформлення власності на вказану земельну ділянку площею 0.25га.
При виготовленні вказаних документів позивачем було встановлено, що згідно акту встановлення, узгодження в натурі (на місцевості) зовнішніх меж землекористування та передачі межових знаків на зберігання від 08.07.2011 розмір належної для постійного користування позивачем земельної ділянки зменшено на 0.06 га, і дана частина земельної ділянки була включена до земельної ділянки відповідача ОСОБА_2 під час приватизації неюземельної ділянки, що біля її будинковолодіння по вул.Новоселівська,4, у с.Листвина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.
Оскільки позивач такої згоди на узгодження меж не давав, рішення про вилучення у нього вказаної землісільська рада не приймала, він актне підписував, тому позивач вважає, що відповідач порушила його права, а тому і предявлено до суду даний позов.
20.07.2016 від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про зобовязання Корсунь-Шевченківський районний відділ ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут із землеустрою» надати до суду копію заяви позивача, поданої ним у 2011 році до відділу земельних ресурсів в Корсунь-Шевченківському районі на оформлення технічної документації для отримання Державного акта на право власності на земельну ділянку.
Суд, з метою економії процесуального часу та недопущення затягування розгляду справи, розглянувши дане клопотання у відсутність учасників процесу без фіксування судового засідання за допомогою технічного звукозаписувального засобу (ч.2 ст.197 ЦПК України), вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.10 та ч.1 ст.11 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Враховуючи викладене, з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи, з метою сприяння здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі, суд задовольняє клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 і зобовязує Корсунь-Шевченківський районний відділ ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут із землеустрою» надати до суду копію заяви позивача, поданої ним у 2011 році до відділу земельних ресурсів в Корсунь-Шевченківському районі на оформлення технічної документації для отримання Державного акта на право власності на земельну ділянку.
Керуючись ч.4 ст.10, ч.1 ст.11, ст.ст.64, 168, ч.2 ст.197, ч.2 ст.208 ЦПК України,
суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Корсунь-Шевченківського районного відділу ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут із землеустрою», Петрушківської сільської ради, про скасування Державного акта на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Зобовязати Корсунь-Шевченківський районний відділ ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут із землеустрою» (19400, вул.Я.Мудрого, 30 у м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області) надати до суду копію заяви позивача, поданої ним у 2011 році до відділу земельних ресурсів в Корсунь-Шевченківському районі на оформлення технічної документації для отримання Державного акта на право власності на земельну ділянку.
Вказаний документ надати у судове засідання по розгляду даної цивільної справи, черговий розгляд якої призначено на 23.08.2016 на 10:00, у яке, крім інших, викликався і представник Корсунь-Шевченківського районного відділу ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут із землеустрою» в якості представника 2-го відповідача.
Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіхтенко Н. І.
Судове рішення № 59097060, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/1040/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: