Ухвала суду № 59096942, 21.07.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/19720/15-ц Головуючий суддя І інстанції Букреєва І. А.

Провадження № 22-ц/790/5260/16 Суддя доповідач Сащенко І.С.

Категорія: Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб

УХВАЛА

21 липня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Московського суду міста Харкова від 10 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ПРАТ «Страхова компанія Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 10 червня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Згідно вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Матеріали справи свідчать, що судом розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ПРАТ «Страхова компанія Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди(а.с. 68, 69-73).

Між тим, ОСОБА_2 долучено до апеляційної скарги завірену копію судового рішення, з якої вбачається про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди(а.с. 83-87).

Для усунення цих розбіжностей справу слід повернути до районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ПРАТ «Страхова компанія Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути до Московського районного суду міста Харкова для належного оформлення.

Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -