Справа № 643/8944/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" липня 2016 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р. розглянувши позовну заяву Кредитної спілки « Самопоміч» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з вказаним позовом, в кому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором.
Даний позов подав до Московського районного суду м. Харкова у звязку з тим, що в договорі (п. 9) вказано, що місцем виконання договору є місце знаходження кредитора, який знаходиться в Московському районі.
Але позовна заява підлягає поверненню позивачам з наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови, до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позову відповідачі мешкають за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Гончарівка.
Дія ч. 8 ст. 110 ЦПК України на даний договір не поширюється, оскільки ця норма стосується лише тільки тих договорів, які неможливо виконати в іншому місті, ніж вказаному в договорі, а даний договір про надання кредиту може бути виконаний в любому місті.
Крім того, в договорі не вказано які дії за договором виконуються за місцем знаходження позивача надання кредиту або повернення кредиту.
Також договір не містіть пункту про місце розгляду спорів за даним договором, а тому всі спори, які виникли за даним договором розглядаються в суді за загальними правилами.
Оскільки відповідачі не зареєстровані у встановленому законом порядку і не проживає на території Московського району, то справа не підсудна цьому суду.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо справа не підсудна цьому суду.
На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу сплачену суму судового збору.
Керуючись ст. 121 ч. З п. 4 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачам.
Повернути Кредитній спілці «Самопоміч» сплачений за платіжним дорученням №72 від 15.07.2016 року в сумі 6720,00 грив..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 59096303, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/8944/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: