Рішення № 5909623, 20.11.2007, Краматорський міський суд Донецької області

справа №2-7554/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Марченко Л. М. ,

при секретарі - Кісточки І.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорску цивільну справу за позовом КВП «Краматорський водоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відповідно до статей 224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і суду показав, що КВП «Краматорський водоканал» відкрив відповідачу особовий рахунок № 005157 для надання послуг з водопостачання та водовідведення до буд. 10 по пров.Робочому М. Краматорська Донецької області, власником якого є відповідач ОСОБА_3 В порушення ст. 151 ЖК України останній не оплачує надані послуги з водопостачання та водовідведення, що призвело до виникнення заборгованості станом на 01.09.2007р. в розмірі 687, 88 грн., яку просить стягнути з відповідача на користь позивача, а також понесені судові витрати.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши надані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 151 ЖК України, оплата за комунальні послуги нараховується по затвердженим у встановленому порядку тарифам, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

КВП «Краматорський водоканал» здійснює послуги з водопостачання й водовідведення для будинку № 10 по пров.Робочому в М. Краматорську Донецької області, власником якого є відповідач по справі. Оплату наданих послуг він не здійснював, допустив виникнення заборгованості станом на 01.09.2007р. в розмірі 687, 88 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заявлених вимог з 01.01.1998 року по 01.09.2007 року в сумі 687, 88 грн.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати на загальну суму 68, 07 грн. ( з них: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.; витрати по оплаті за надання довідки БТІ - 38, 07 грн.), а також, на рахунок держави, судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 215, 223-228, 232-233 ЦПК України, ст. 151 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КВП «Краматорський водоканал» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок № 26001235860860 у Донецькій обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Донецьк, МФО 334011, код ЄДРПОУ 05524251) заборгованість по оплаті послуг водопостачання й водоотведения за період з 01.01.1998 року по 01.09.2007 року в сумі 687, 88 грн., понесені судові витрати - 68, 07 грн., а всього - 755, 95 грн. (сімсот п'ятдесят п'ять гривень 95 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматрський міський суд.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковано в одному примірнику.