Апеляційний суд Рівненської області
___________
У Х В А Л А
19 липня 2016 року м. Рівне
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, одержавши заяви обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження № 12016180230000039 від 29.01.2016р. про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до Апеляційного суду Рівненської області із заявами про визначення підсудності кримінального провадження № 12016180230000039 від 29.01.2016р. про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України. На момент подачі вказаних заяв перебувають в Рівненському СІЗО арештного дому №24.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно провести розгляд заяв обвинуваченихОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Розгляд заяв обвинувачених призначено на 12 год. 45 хв. 21 липня 2016 року.
Відповідно ч.6 ст.22 КПК України, з метою всебічного і повного зясування обставин даної справи, забезпечення учасникам апеляційного провадження необхідних умов для реалізації сторонам їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків, - апеляційний розгляд по даній справі необхідно провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336, 401, 405 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційний розгляд заяв обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження № 12016180230000039 від 29.01.2016р. про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України здійснювати в режимі дистанційного судового провадження о 12 год. 45 хв. 21 липня 2016 року.
На виконання ухвали Апеляційного суду Рівненської області доручити начальнику Рівненського СІЗО арештного дому № 24 забезпечити виконання вимог, передбачених ч.3, 6 ст.336 КПК України.
Суддя: Ю.В. Матюха
Судове рішення № 59096204, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/1396/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: