Справа № 741/774/16 Провадження № 22-ц/795/1459/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кучерявець О. М. Доповідач - Бечко Є. М.
У Х В А Л А
21 липня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2016 року про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 08 липня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху в звязку з несплатою судового збору з наданням строку для усунення недоліків.
Копія ухвали була направлена ОСОБА_2 11 липня 2016 року та отримана 12 липня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
У наданий судом строк зазначені в ухвалі недоліки не усунуті за наявності достатнього для цього часу, у звязку з чим відповідно до ст.ст.121 ч.2, 297 ч.3 ЦПК України подану ОСОБА_2 апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2016 року про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 59096138, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 741/774/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: