Постанова № 5909578, 02.12.2008, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа №3-16138\08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 02 грудня 2008 p.

Суддя Будьонівського районного суду міста Донецька Шишов О.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, керівника ТОВ «Тріо Партнер», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні

правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка є керівником ТОВ «Тріо Партнер», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Бессарабська, 15а, в порушення вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " №2181-111 від 21.12.2000р. при здійснені підприємницької діяльності несвоєчасно надала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість у сумі 123, 00 грн., визначеного податковою декларацією податку на додану вартість № 23968 від 07.08.2008 p., граничний строк надання платіжного доручення до банку на перерахування до бюджету податку на додану вартість був 19.08.2008 p., фактично платіжне доручення надано 20.08.2008 року.

При розгляді адміністративної справиОСОБА_1., належним чином та своєчасно повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, не повідомила про причини неявки, від неї не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, тому вважаю за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у її відсутність.

Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення за № 105/15-213, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету за №1808/15-211/31297360 від 09.10.2008 р.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та про доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-2 ч.1, 280, 283-284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. до доходу держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.