Ухвала суду № 59095613, 20.07.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8975/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.

З участю секретаря судового засідання Панасюк О.М.

Слідчого Крейтера А.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП СУФР ГУ ДФС у Рівненській області капітана податкової міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся з клопотанням старший слідчий з ОВС 2-го ВРКП СУФР ГУ ДФС у Рівненській області капітан податкової міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом зловживання повноваженнями службовими особами юридичної особи приватного права ТОВ «Будівельна компанія «Західна» код 38116768 м. Рівне, вул. Соборна, 217Б за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.3641 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ«Будівельна компанія «Західна», зловживаючи своїми повноваженнями, з метою ухилення від сплати обовязкового платежу та отримання неправомірної вигоди в порушення вимог ст.40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та не виконавши рішення Рівненської міської ради №2703 від 27.12.2012 «Про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Рівного» в період 2014-2016р.р. не сплатили до місцевого бюджету м. Рівного обовязковий платіж пайову участь на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Рівного у звязку з будівництвом житлових будинків в районі вулиць Макарова та Пржевальського у м. Рівному, будівництвом комплексу побутового обслуговування за адресою м. Рівне, вул.Макарова, 24 в загальній сумі 918026 грн., у звязку з чим громадським інтересам спричинено тяжкі наслідки.

У відповідності до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Документи, згідно ст.98 КПК України, є речовими доказами якщо вони зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Ст.99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний обєкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Статтею 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» встановлено, що реєстраційна справа формується в паперовій та електронній формі після внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію створення юридичної особи.

З метою встановлення осіб, якими здійснювалась реєстрація ТОВ«Будівельна компанія «Західна», ким вносились зміни до установчих та реєстраційних документів, кому надавались доручення щодо представництва інтересів підприємства в різних установах, отримання вільних зразків почерку та підписів службових осіб товаприства та представників, які необхідні для проведення почеркознавчих експертиз та проведення слідчих дій, необхідно провести виїмку реєстраційної справи (сформованій в паперовій та електронній формах) ТОВ «Будівельна компанія «Західна», яка знаходиться в Управлінні забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради за адресою: м. Рівне, вул. Майдан Просвіти, 2.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити. Представник управління в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час судового розгляду слідчий, який звернувся з клопотанням, довів, що інформація, яку необхідно вилучити має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС 2-го ВРКП СУФР ГУ ДФС у Рівненській області капітану податкової міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до реєстраційної справи (сформованій в паперовій та електронній формах) ТОВ «Будівельна компанія «Західна» код 38116768 м. Рівне, вул. Соборна, 217Б, яка знаходяться в Управлінні забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради за адресою: м. Рівне, вул. Майдан Просвіти, 2 та можливість вилучити її копії документів.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак