Вирок № 59095350, 14.07.2016, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 651/239/16-к

Провадження №1кп/651/67/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: прокурора Довбня Є.С.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, непрацюючого, невійськовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20.05.2016 року о 11.40 годині, під час огляду місця події на автобусній зупинці, яка розташована на відстані 50 метрів у південному напрямку від входу до Верхньорогачицького ринку, який розташований по площі Чапаєва, смт Верхній Рогачик, Херсонської області, був встановлений факт незаконного умисного носіння та зберігання при собі, патронів в кількості 20 штук, які згідно висновку балістичної експертизи № 3349 від 27.05.2016 року, являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм. спортивно-мисливським патронами кільцевого запалювання, придатними для стрільби, громадянином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, без передбаченого законом дозволу.

23.05.2016 року о 16.40 годині, на підставі ухвали слідчого судді Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 23.05.2016 року був проведений обшук території двору, який розташований за адресою: Херсонська область, смт Верхній Рогачик, провулок Крайній, 9, де проживає ОСОБА_2. В ході проведення обшуку працівниками поліції, був встановлений факт незаконного, умисного зберігання, в приміщенні літньої кухні, предмету який схожий на саморобний пістолет та який згідно висновку балістичної експертизи № 3426 від 09.06.2016 року являється вогнепальною зброєю - однозарядним, гладкоствольним пістолетом, виготовленим саморобним способом під 5,6 мм патрони кільцевого запалювання, придатним для проведення пострілів 5,6 мм патронами кільцевого запалювання, та патронів в кількості 3 штуки, які згідно висновку балістичної експертизи № 3426 від 09.06.2016 року, являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно-мисливським патронами кільцевого запалювання, придатними для стрільби, громадянином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, без передбаченого законом дозволу.

07.07.2016 року разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості від 15.06.2016 року, згідно якої заступник керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12016230120000125, з одного боку, та підозрюваний у провадженні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його захисник ОСОБА_3 з іншого боку на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, у приміщенні Каховської місцевої прокуратури уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.

Згідно матеріалів кримінального провадження, 20.05.2016 року о 11.40 годині ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч,1 ст.263 КК України а саме: незаконне носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Згідно матеріалів кримінального провадження, 23.05.2016 року о 16.40 годині, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України а саме: незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Отримавши повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1 КК України ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень та детально дав свідчення під час його допиту в якості підозрюваного.

Таким чином, вищевикладене свідчить про беззастережне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України

Відповідно до вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України - є тяжким злочином.

Визначаючи ОСОБА_2 покарання, яке буде призначено судом у випадку затвердження даної угоди і постановлений вироку, слід врахувати дані, що характеризують його, як особу винного, а саме те, що ОСОБА_2, не судимий в силу вимог ст.89 КК України, свою вину визнав в повному обсязі, активне сприяв розкриттю злочину, щиро кається, за місцем проживання характеризується позитивно.

Узгоджуючи покарання слід врахувати те, що передбачені вимогами ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2 - відсутні.

Зважаючи на те, що відносно ОСОБА_2 відсутні обставини, що обтяжують покарання, вважають, що ОСОБА_2 може бути призначено наступне покарання:

за ч.1 ст.263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі вимог ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком з випробуванням на два роки. На підставі ст.76 ч.1 п.3, 4 КК України зобовязати ОСОБА_2 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази - п'ятнадцять 5,6 мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання, пять стріляних гільз 5,6 мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання, саморобний пістолет з шомполом, один 5,6 мм. спортивно-мисливський патрон кільцевого запалювання, дві стріляні гільзи 5,6 мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Верхньорогачицького ВП Каховського ВП Херсонській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави витрати на залучення експертів у звязку з проведенням балістичних експертиз № 3349 від 27.05.2016 року в сумі 660,30 гривень та № 3426 від 09.06.2016 року в сумі 880,40 гривень.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2, передбачені:

1)ч. 1 ст. 263 КК України, незаконне носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані правильно;

2)ч. 1 ст. 263 КК України, незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані правильно.

Вирішуючи питання про затвердження угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості від 15.06.2016 року, суд виходить з наступного, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.

Судом встановлено, що укладення угоди про між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості, призначення обвинуваченому ОСОБА_2 узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь держави кошти у розмірі витрат на залучення експертів.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373-376, 394, 471, 473-476 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості від 15.06.2016 року, що укладена у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016230120000125 від 20.05.2016 року між підозрюваним ОСОБА_2 та заступником керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі вимог ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком з випробуванням на два роки.

На підставі п.3 ч.1 ст.76, 4 КК України зобовязати ОСОБА_2 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р\р 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, код доходу 24060300, ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області) кошти у розмірі вартості проведення експертизи № 3349 від 27.05.2016 року 660,30 грн. (шістсот шістдесят гривень тридцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р\р 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, код доходу 24060300, ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області) кошти у розмірі вартості проведення експертизи № 3426 від 09.06.2016 року 880,40 грн. вісімсот вісімдесят гривень сорок копійок).

Речові докази - п'ятнадцять 5,6 мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання, пять стріляних гільз 5,6 мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання, саморобний пістолет з шомполом, один 5,6 мм. спортивно-мисливський патрон кільцевого запалювання, дві стріляні гільзи 5,6 мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Верхньорогачицького ВП Каховського ВП Херсонській області - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України в Апеляційний суд Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судових засідань ОСОБА_1