АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/2235/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2259/16Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
21 липня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Омельченко Л.М., перевіривши відповідність нормам Цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги Кременчуцької міської ради Полтавської області
на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 липня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області за участю третьої особи міського голови м. Кременчука ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом Полтавської області, оскільки вона не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме: стороною, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір у розмірі передбаченому підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3574-VI в редакції Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року.
Згідно ч.3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
За нормами підпункту 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
За таких обставин, Кременчуцькій міській раді необхідно сплатити 1818,96 грн. за реквізитами :
Отримувач коштівУДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава)Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38019510Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у Полтавській областіКод банку отримувача (МФО)831019Рахунок отримувача31217206780002Код класифікації доходів бюджету22030101
та надіслати на адресу суду оригінал платіжного документа.
З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вище вказаних недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 липня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі неусунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається стороні, яка подала апеляційну скаргу.
Суддя: (підпис) Копія вірно:ОСОБА_1
Судове рішення № 59095171, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/2235/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: