Номер провадження: 22-ц/785/5033/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.2016 року м. Одеса
Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 10 травня 2016 року, в цивільній справі за поданням головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-
встановив:
20.05.2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 10.05.2016 року, пропустивши строк для її подачі, встановлений ч.2.ст.294 ЦПК України.
Заявою ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду посилаючись на те, що цей строк пропущений з поважних причин, а саме: копію ухвали суду отримав 19.05.2016 року.
Судом встановлено, що апелянт не пропустив строк для подачі апеляційної скарги, оскільки він не був присутній під час проголошення ухвали суду. Копію вказаної ухвали суду він отримав 19.05.2016 року, а апеляційну скаргу подав 20.05.2016 року, тобто у строк передбачений ч.2ст.294 ЦПК України.
На підставі викладеного суд визнає, що апелянт своєчасно подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, тому відсутні правові підстави задовольняти його заяву про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, тому можливо відкрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.
Керуючись ч.1 ст.297 ЦПК України, суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалив:
Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 10 травня 2016 року, оскільки цей строк не пропущений і правових підстав для його поновлення немає.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 10 травня 2016 року, в цивільній справі за поданням головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянину ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук
Судове рішення № 59094336, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/6166/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: