КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3793/16-ц
Провадження № 6/552/158/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши подання державного виконавця Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України,-
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Полтави з поданням про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України. Посилалась на те, що на у них на виконанні перебуває зведене виконавче провадження ЗВП № 51523443 51523442 до складу якого входить 3 виконавчих провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувачів заборгованості на загальну суму в розмірі 465669 грн.53 коп. До складу зведеного виконавчого провадження ЗВП № 51523442 з виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувачів загальної суми заборгованості у розмірі 465669 грн. 53 коп. У наданий для самостійного виконання рішення суду строк боржником зазначені рішення не виконано. З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем направлений запит до реєструючи право власності установ. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 53028784 від 11.0.2016 року за боржником зареєстровано квартири за адресою: АДРЕСА_1. На все нерухоме майно боржника 11.02.2016 року накладений арешт. До відділу 25.04.2016 року надійшла заява стягувача про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання остннім зобовязань за рішенням суду. Заборгованість боржником не сплачена, дії щодо виконання виконавчого листа боржником не вживаються. Просили, встановити тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України.
У судовому засіданні державний виконавець Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 подання підтримала у повному обсязі з підстав викладених у ньому, просила задовольнити повністю.
Сторони виконавчого провадження на підставі ст. 377-1 ЦПК України в судове засідання не викликалися.
Суд, заслухавши державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як вбачається з матеріалів справи на виконанні у Відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження ЗВП № 51523443 51523442 до складу якого входить 3 виконавчих провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувачів заборгованості на загальну суму в розмірі 465669 грн.53 коп.
Заборгованість боржник у добровільному порядку не погашає, ухиляється від виконання покладеного на нього, що підтверджується матеріалами подання.
Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.
Відповідно до п.8 ч.1, ч. 2, 3 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено видачі паспорта, вилучено його та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань.
Згідно статті 377 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до положення статей 19, 20 Закону України Про державну прикордонну службу України до обовязків Державної прикордонної служби України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, а органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, надається право не пропускати через кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішення суду тимчасово обмежено право виїзду з України.
Відповідно до ч.1 Указу Президента України Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008 року 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них рішенням судів.
Зважаючи на те, що боржник ОСОБА_2 має на території України не виконані зобовязання, суд приходить до висновку, що відносно неї підлягає застосуванню заходи обмеження у праві виїзду за кордон.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, ст.ст. 19, 20 Закону України Про державну прикордонну службу України, ст.377-1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у праві виїзду за кордон до виконання зобовязань.
Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Л.М. Васильєва
Судове рішення № 59094180, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3793/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: