Ухвала суду № 59093862, 20.07.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4396/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2016 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, стягнення страхового відшкодування.

Ухвалу про відкриття провадження оскаржено представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

Апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_3 з огляду на наступне.

За подання до суду апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 275,60 грн., ОСОБА_3 при поданні скарги судовий збір не сплачено.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 6 травня 2016 року апеляційну скаргу, зокрема, залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 275,60 грн. (а.с.126-127).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано 6 травня 2016 року ОСОБА_3 та представнику ОСОБА_2 та отримано ними 20 травня 2016 року, що підтверджено рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.128-130).

Станом на 20 липня 2016 року судовий збір не сплачено.

Відповідно до положень частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги в разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга на ухвалу (рішення) судді (суду) підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору. Не сплата відповідно до ухвали судді (суду) в установлений строк судового збору є підставою вважати апеляційну скаргу неподаною та повернути.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, стягнення страхового відшкодування вважати поданою та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Л.М.Вадовська