Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/1650/16-п
Номер провадження: 3/511/533/16
"21" липня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби «Кучурган» Одеської області Роздільнянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство ПМР(ОБГ), не працюючої, проживаючої за адресою: РМ, смт.Первомайськ, вул. Леніна, 68/38,
за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
19 липня 2016 року о 16.55 год., в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України «Кучурган Первомайськ» при проведенні прикордонного контролю осіб, які слідують на вихід з України ОСОБА_1, яка являється особою без громадянства, намагалася незаконно перетнути державний кордон України по невідповідному документу, а саме на паспортний контроль який не дає право перетинати ДКУ.
Своїми діями громадянка ОСОБА_1 порушила положення Закону України «Про державний кордон України» та ч.1 ст.204-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів була сповіщена належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного не надала. В заяві наданій до суду просила справу розглянути за її відсутністю.
Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, її участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у її відсутність.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 095811 від 19.07.2016 року, яким підтверджується факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 а саме: намагання незаконно перетнути державний кордон України по невідповідному документу.
- рапортом інспектора прикордонної служби впс «Кучурган» про затримання особи, яка намагалась перетнути кордон, з невідповідним документом;
-копія паспорта як предмета скоєного правопорушення.
Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 суддя враховує суспільно небезпечний характер вчиненого останньою правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції інкримінованої статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 275.60 грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На основі викладеного, керуючись ст.204,284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя: О. В. Іванова
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 59093327, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/1650/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: