Ухвала суду № 59093183, 12.07.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/950/16

381/2387/16-ц

У Х В А Л А

про призначення експертизи

12 липня 2016 рокуФастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участю секретаряСоловей Ж.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.

Представником позивача надіслане до суду клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи з використанням ДНК для встановлення факту відсутності кровної спорідненості між позивачем та дітьми відповідачки.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, зазначивши в клопотанні про його розгляд за відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає за можливе, вирішити клопотання за відсутності представника позивача та відповідачів.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу з метою встановлення факту наявності/відсутності кровної спорідненості між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.168,143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, 18 березня 2007 року чи ні?

- чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, 24 червня 2009 року чи ні?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, 03141), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 381/2387/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторону заявника - ОСОБА_1.

Покласти на сторін обовязок виконати вимоги експертів, розяснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної експертизи (судово-генетичної) експертизи, відповідно до ч. 2 ст. 146 ЦПК України, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.Ю.Чернишова