Ухвала суду № 59093019, 21.07.2016, Ржищевський міський суд Київської області

Дата ухвалення
21.07.2016
Номер справи
374/440/15-ц
Номер документу
59093019
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий суддя в суді І інстанції

ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 374/440/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року м. Ржищів

Ржищівський міський суд Київської області в складі :

головуючої - судді Козіної С.М.,

за участі:

секретаря - Маламан Я.О.,

позивача - ОСОБА_2,

представників позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідача- Буранчикової М.Г.

представника відповідача- Клапчука Ф.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Ржищівська міська рада Київської області, про визнання заповіту недійсним -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року до Ржищівського міського суду надійшла вказана вище позовна заява.

У судовому засіданні, яке відбулося 21 липня 2016 року представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування документів, а саме: з Київського обласного державного нотаріального архіву - копії (витяги) із нотаріальних книг, реєстрів у яких реєструються нотаріальні документи, зокрема свідоцтво про право на спадщину, і документи на підставі яких вчиняються нотаріальні дії за період з 01.1963 по 27.05.1987 щодо будь-якого майна зареєстрованого за адресою: вул. 60-річчя Жовтня, 45, м. Ржищів, Київська область, спадкову справу, заведену після ОСОБА_6, яка померла в 1981 році, заяв про вчинення заповітів, копії/витяги із відповідних реєстрів вчинення заповітів, що стосуються ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 із оригіналом підпису ОСОБА_7

Представник позивача ОСОБА_3, позивач заявлене клопотання підтримали.

Відповідач та представник відповідача проти клопотання не заперечували.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів.

Для всебічного і повного з'ясування обставин справи в Київського обласного державного нотаріального архіву слід витребувати наступні документи: оригінал спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, яка померла 21 липня 1981 року, для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії із реєстрів вчинення заповітів, щодо вчинення заповітів ОСОБА_7 03.09.1986 та 30.01.1986; належним чином завірені копії сторінок книги реєстрації видачі свідоцтв про право на спадщину, щодо спадкування ОСОБА_7 після ОСОБА_6, яка померла 21 липня 1981 року.

Суд постановив ухвалу окремим процесуальним документом в нарадчій кімнаті у порядку передбаченому ч. 4 ст. 209 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 137, 168, 209, 210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Київський обласний державний нотаріальний архів надати суду оригінал спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, яка померла 21 липня 1981 року, для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати Київський обласний державний нотаріальний архів надати суду належним чином завірені копії із реєстрів вчинення заповітів, щодо вчинення заповітів ОСОБА_7 03.09.1986 та 30.01.1986; належним чином завірені копії сторінок книги реєстрації видачі свідоцтв про право на спадщину, щодо спадкування ОСОБА_7 після ОСОБА_6, яка померла 21 липня 1981 року.

В решті клопотання, - відмовити.

Роз'яснити стороні право на повторне заявлення клопотання, в задоволенні якого було відмовлено, з інших підстав.

Вказані документи надати безпосередньо до Ржищівського міського суду Київської області за адресою: інд. 09230, Київська обл., м. Ржищів, вул. Соборна, 87.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити Київському обласному державному нотаріальному архіву що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити архіваріуса про кримінальну відповідальність передбачену ст. 382 КК України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, - для відома.

Копію ухвали направити до Київського обласного державного нотаріального архіву - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59093019 ?

Документ № 59093019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59093019 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59093019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59093019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59093019, Ржищевський міський суд Київської області

Судове рішення № 59093019, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59093019 відноситься до справи № 374/440/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 374/440/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59037784
Наступний документ : 59123306