Справа № 373/1150/16-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 липня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Стовпязької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним,
В С Т А Н О В И В:
18 липня 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати рішення Стовпязької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №111 від 21 листопада 2006 року «Про затвердження матеріалів Технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності громадянам» в частині затвердження матеріалів технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю та рішенню видати державні акти на право приватної власності ОСОБА_2; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку сері ЯЕ №605145 для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель від 21 серпня 2008 року, кадастровий №3223387201:03:007:0099; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ№605146 для ведення особистого селянського господарства від 21 серпня 2008 року, кадастровий №3223387201:03:007:0099 та серії ЯЕ№605145 для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель від 21 серпня 2008 року, кадастровий №3223387201:03:007:0099 виданих на імя ОСОБА_2.
Вивчивши дану позовну заяву та додані до неї документи в якості доказів, суд встановив, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-УІ від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями, судовий збір справляється, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, позивачу необхідно додати до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», в розмірі 2204,80 грн.(551,20 грн. + 551,20 грн. + 551,20 грн. + 551,20 грн.)
Також, позивачу слід визначитись з колом відповідачів та третіх осіб, оскільки рішення в справі може вплинути на права або обовязки ОСОБА_2 або її правонаступників, а також Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі.
Вцілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.
За таких обставин, керуючись ст.121ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Стовпязької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 59092981, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1150/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: