Ухвала суду № 59092757, 20.07.2016, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/464/16-ц

Провадження № 2/378/176/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2016 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю. М. , вивчивши позовну заяву за позовом Ставищенської селищної ради до ОСОБА_1, Головного управління Держземагенства України в Київській області, треті особи відділ Держземагенства України у Ставищенському районі Київської області, реєстраційна служба Ставищенського РУЮ, про скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названою заявою звернулася Ставищенська селищна рада.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 15 червня 2016 року заяву Ставищенської селищної ради залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам, встановленим ст. 119, 121 ЦПК України.

Представник Ставищенської селищної ради, 11 липня 2016 року отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У встановлений строк Ставищенська селищна рада не виправила вказаних в ухвалі суду від 15 червня 2016 року недоліків, оскільки позовна заява та додані до неї документи не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки дана заява повинна містити імя (найменування) відповідача, їхнє місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, поскільки як встановлено в підготовчому судовому засіданні із пояснень представника позивача ОСОБА_2, Головне управління Держземагенства в Київській області, треті особи: Відділ Держземагенства в Ставищенському районі Київської області, Реєстраційна служба Ставищенського районного управління юстиції Київської області, знаходяться в процесі реорганізації та ліквідації, а тому суду необхідно надати належні назви цих установ чи їх ліквідаційних комісій чи комісій з реорганізацій або їх правонаступників з метою повідомлення їх про розгляд даної справи. Також в позовній заяві не викладено змісту позовних вимог, поскільки позивач просить скасувати наказ головного управління Держземагенства та свідоцтво про право власності громадянина ОСОБА_1, проте не вказує їхні реквізити та дані не вказує ні їх номер ні дати прийняття та видачі та суду не надано навіть копій цих документів які позивач просить скасувати. Позивачем не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Представник Ставищенської селищної ради подав до суду заяву про повернення позову в якій просить повернути вказану позовну заяву та сплочений судовий збір.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вважати позовну заяву Ставищенської селищної ради до ОСОБА_1, Головного управління Держземагенства України в Київській області, треті особи відділ Держземагенства України у Ставищенському районі Київської області, реєстраційна служба Ставищенського РУЮ, про скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, не поданою і повернути з усіма додатками позивачу.

Повернути Ставищенській селищній раді судовий збір.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. М. Галич