Ухвала суду № 59092662, 20.07.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"20" липня 2016 р. Справа № 363/2423/16-а

20 липня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Смілянець І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про забезпечення адміністративного позову за позовною заявою Громадської організації «Правозахисний центр «Ідея» до Вишгородської районної ради Київської області про визнання недійсним рішення Вишгородської районної ради від 02.06.2016 року №107-09-VII, -

ВСТАНОВИВ:

ГО «Правозахисний центр «Ідея» звернулася до суду з даним адміністративним позовом в якому просить скасувати рішення Вишгородської районної ради Київської області від 02.06.2016 року № 107-09-VII про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення (зімни) меж адміністративно-територіальної одиниці села Лебедівка Вишгородського району Київської області.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 08.07.2016 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

19.07.2016 року надійшла заява позивача про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення Вишгородської районної ради Київської області від 02.06.2016 року № 107-09-VII.

Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 статті 117 КАСУ, адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії, або суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

За таких обставин клопотання є обґрунтованим та враховуючі предмет позову і суть позовних вимог, суд вважає за необхідне вжити заходів забезпечення адміністративного позову на час вирішення справи, оскільки захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим без вжиття відповідних заходів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 117, 118, 165 КАС України

У Х В А Л И В:

Зупинити дію рішення Вишгородської районної ради Київської області від 02.06.2016 року № 107-09-VII про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення (зімни) меж адміністративно-територіальної одиниці села Лебедівка Вишгородського району Київської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Вишгородський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п’яти днів із дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.Д. Рудюк