Справа № 373/1742/15-к
У Х В А Л А
20 липня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Керекези Я.І.,
за участю: секретаря Ткалі І.М.,
прокурора Будкова В.С.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому клопотання прокурора про застосування до свідків приводу повторно, -
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3В обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
В судові засідання по даному кримінальному провадженні 02.06.2016 та 21.06.2016 було викликано свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які, будучи повідомлені належним чином, в судові засідання не зявляються. В судове засідання 08.07.2016 відносно свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було застосовано привід, який виконано не було, про причини неможливості виконання приводу повідомлено не було. Свідок ОСОБА_6 не зявився, належним чином не повідомлений. В судове засідання 20.07.2016 повторний привід відносно свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також виконано н було, про причини неможливості виконання повідомлено не було. Свідок ОСОБА_6, який викликався судовою повісткою через прокурора, до суду також не зявився, за інформацією прокурора повістка йому не вручена.
Прокурор заявив клопотання про застосування до даних свідків приводу повторно.
Обвинувачені підтримали клопотання прокурора, вважають, що допит даних свідків є обовязковим.
Заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність та можливість застосування до даних свідків приводу повторно з метою не затягування розгляду даного кримінального провадження та повного і всебічного його розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 140-142, 327 КПК України суд,
ухвалив:
В звязку з неявкою в судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розгляд справи відкласти до 10 год.00 хв. 04 жовтня 2016року.
Повторно доставити в судове засідання на 10 год. 00 хв. 04 жовтня 2016 року в примусовому порядку через органи поліції свідків ОСОБА_4, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали суду покласти на начальника Головного управління Національної поліції в Київській області.
Копію ухвали суду направити прокурору Київської області для здійснення належного контролю над її виконанням.
Головуючий суддя Я.І.Керекеза (підпи
Судове рішення № 59092601, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1742/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: