Постанова № 59092531, 20.07.2016, Миронівський районний суд Київської області

20.07.2016 Єдиний унікальний № 371/809/16-п

УКРАЇНА

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/809/16-п

Провадження 3/371/355/16

20 липня 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Миронівського відділення Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки міста Фастів Київської області, вулиця Фрунзе, 57, головного бухгалтера Відокремленого підрозділу Фастівська дистанція колії Державного Територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця», ід.номер НОМЕР_1, за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 16/16 серії АА № 858849, складеного 11 липня 2016 року ГДІ сектору податків і зборів з юридичних осіб Миронівського відділення Білоцерківської ОДПІ при перевірці Відокремленого підрозділу Фастівська дистанція колії Державного Територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця», місто Фастів Київської області, вулиця Шевченка, 55, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів: рентна плата за спеціальне використання води за ІV квартал 2015 року в сумі 5, 42 грн. Граничний термін сплати 19.02.2016 року. Фактично сплачено 24 червня 2016 року. Зазначене порушення допущено ОСОБА_1 головним бухгалтером Відокремленого підрозділу Фастівська дистанція колії Державного Територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця».

ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте до суду не з»явилася. В телефонному режимі повідомила, що не зможе з»явитися до суду на вказаний день та час, просить справу розглянути без її участі.

Вина ОСОБА_1 в порушенні податкового зобовязання підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16/16 серії АА №858849, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, актом камеральної перевірки податкової звітності № 22/1200/04732987 від 05 липня 2016 року, копією наказу Служби колії Південно-західної залізниці № 62 від 05.07.2000 року, копією витягу ідентифікаційних даних.

Відповідно до ст.. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане правопорушення не є триваючим, з часу його вчинення пройшло більше трьох місяців, а тому провадження у даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.. ст.. 38, 247 КУпАП , на підставі ст.. 163- 2 ч.1 КУпАП

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик