БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32 м. Березань Київська область, 07540
Провадження № 2/356/206/16
Справа № 356/1418/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19.07.2016 суддя Березанського міського Київської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.3,110,119,122 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання в Березанському міському суді Київської області на 08 серпня 2016 року о 09 год. 45 хв.
Відповідач може надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники позовного провадження, до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті, для підтвердження своїх вимог або заперечень, зобов'язані подати усі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Капшученко
Суддя: І. О. Капшученко
Судове рішення № 59092055, Березанський міський суд Київської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/1418/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: