Справа № 360/511/15-ц
УХВАЛА
20 липня 2016 року
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просив поділити спільне майно подружжя сторін, виділивши йому у власність житловий будинок № 1 по вул.Ломоносова в смт.Бородянка Київської області, земельну ділянку площею 0,1176 га по вул.Леніна, 318 в смт.Бородянка Київської області, земельну ділянку площею 0,0684 га по вул.Леніна, 318 в смт.Бородянка Київської області, квартиру АДРЕСА_1, ? частину квартири АДРЕСА_2, квартиру АДРЕСА_3, земельну ділянку площею 0,0767 га по вул.Жовтнева, 1-а в смт.Бородянка Київської області, земельну ділянку площею 1,0000 га, що розташована на території Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області. Відповідачці виділити ? частину квартири АДРЕСА_2 та стягнути з неї на свою користь компенсацію за виконання боргових зобовязань в розмірі 71022 доларів США 73 центів у гривнях за офіційним курсом НБУ на день платежу.
ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов та просила в порядку поділу спільного майна сторін визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 1 по вул.Ломоносова в смт.Бородянка Київської області, а за нею право власності на земельну ділянку площею 1,0000 га, що розташована на території Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, квартиру АДРЕСА_3, квартиру АДРЕСА_1, квартиру АДРЕСА_2.
19 липня 2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, якою просив для забезпечення позову накласти арешт на все спірне майно із забороною відповідачу вчиняти будь-які дії щодо вказаного майна, а саме: укладати договори оренди, користуватись в комерційних цілях, передавати третім особам у безоплатне користування, тощо.
Оскільки невжиття заходів забезпечення позову в даному випадку може утруднити виконання рішення суду, то вважаю за необхідне, частково задовольняючи заяву, накласти арешт на спірні будинковолодіння № 1 по вул.Ломоносова в смт.Бородянка Київської області, земельну ділянку площею 1,0000 га, що розташована на території Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, квартиру АДРЕСА_3, квартиру АДРЕСА_1, квартиру АДРЕСА_2, земельні ділянки площею 0,108 га та площею 0,0684 га по вул.Леніна, 318 в смт.Бородянка Київської області, заборонивши їх відчуження та передачу в користування третім особам до ухвалення рішення в справі. Оскільки суду не надані правоустановлюючі документи щодо наявності та належності земельної ділянки площею 0,0767 га по вул.Жовтнева, 1-а в смт.Бородянка Київської області, а частина земельної ділянки по вул.Леніна, 318 площею 0,0096 га згідно відмітки на державному акті (а.с.11) продана, необхідності у забороні відповідачці користуватись спірним майном в комерційних цілях не вбачається, то в іншій частині заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст.151,153 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.
Накласти арешт на будинковолодіння № 1 по вул.Ломоносова в смт.Бородянка Київської області, земельну ділянку площею 1,0000 га, кадастровий номер 3221085500:07:001:0197, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, квартиру АДРЕСА_3, квартиру АДРЕСА_1, квартиру АДРЕСА_2, земельну ділянку площею 0,108 га, кадастровий номер 3221055100:01:015:0015, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що розташована по вул.Леніна, 318 в смт.Бородянка Київської області, земельну ділянку площею 0,0684 га, кадастровий номер 3221055100:01:015:0016, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що розташована по вул.Леніна, 318 в смт.Бородянка Київської області, право власності на які зареєстроване за ОСОБА_2, заборонивши їх відчуження та передачу в користування третім особам до розгляду справи по суті.
В іншій частині заяву залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 59091817, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/511/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: