Ухвала суду № 59091410, 15.07.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10592/15-ц

Категорія 46

2/295/446/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Слюсарчук Н.Ф. розглянув матеріали цивільної справи та вирішуючи питання про прийняття до свого провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті сторони на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Житомирська міська рада про встановлення порядку користування та виділення земельної ділянки в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення порядку користування та виділення земельної ділянки в натурі.

Підстави для відводу судді, передбачені ст.ст. 20-21 ЦПК України відсутні.

При вивченні матеріалів позовної заяви мені стало відомо, що одна із сторін по справі є технічним працівником Богунського районного суду м. Житомира.

Вимогами ст. 20 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, зокрема, якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи, або якщо інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Враховуючи викладене, та виходячи з етичних міркувань і з метою запобігання можливих звинувачень у необєктивному розгляді справи, вважаю доцільним і необхідним в інтересах правосуддя та сторін по справі заявити собі самовідвід, який задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 20, 23 - 24 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті сторони на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Житомирська міська рада про встановлення порядку користування та виділення земельної ділянки в натурі

Справу передати на розгляд іншому судді в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ф.Слюсарчук