Справа № 290/616/16-п
УКРАЇНА
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 липня 2016 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працючої головним бухгалтером ТОВ «Полонне-Агро», маючої на утриманні одну неповнолітню дитину ( 7 років), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Романівського районного суду 07.07.2016 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Полонне-Агро», порушила п.198.6 ст.198, п.199.1 ст.199, п.209.2 ст.209 та п.15-2 підрозділу 2 Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями).
В судовому засіданні 21.07.2016 року ОСОБА_1 вину не визнала та надала письмове пояснення з документами, згідно якого просила провадження по справі закрити у звязку з відсутністю у її діях події і складу адміністративного правопорушення, посилаючи на те, що акт перевірки №200/06-15-14-01-018/36009500 від 21.03.2016 року, на підставі якого був складений протокол про адміністративне правопорушення, в теперішній час нею оскаржується до Державної фіскальної служби України, про що надала копію скарги за вих. №276 від 04.07.2016 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що даний протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, а тому підлягає поверненню для належного оформлення, виходячи із наступного:
Як вбачається з доданих до матеріалів справи копій повторної скарги ТОВ «Полонне-Агро» від 04.07.2016 року вихідний №276, акт перевірки №200/06-15-14-01-018/36009500 від 21.03.2016 року, на підставі якого було складено протокол про адміністративне правопорушення, дійсно в теперішній час оскаржується в Державній фіскальній службі України.
Враховуючи, що суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення, оскільки підстава для складання протоколу, а саме: акт перевірки №200/06-15-14-01-018/36009500 від 21.03.2016 року, на даний момент фактично не має юридичної сили, так як в установленому порядку оскаржується, а тому необхідно направити справу для належного оформлення, до результатів оскарження зазначеного акту.
Керуючись ст.256 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути Новоград-Волинській обєднаній державній податковій інспекції для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кравчук В.П.
Судове рішення № 59091361, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/616/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: