Ухвала суду № 59091262, 04.07.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/7693/16-а

Провадження № 2-а/520/482/16

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

04 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання неправомірним рішення щодо відмови у перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2016 року позивач звернулася до Київського районного суду м. Одеси з наведеним адміністративним позовом, за змістом якого посилалася на порушення її охоронюваних законом прав з боку відповідача та просила суд визнати дії та рішення Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії, та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії у належному порядку та розмірі.

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього матеріали суддя, з врахуванням положень Закону України «Про судовий збір» щодо кола осіб, звільнених від сплати судового збору та відомостей довідки до акту огляду МСЕК серії 10ААВ №803324, вважає позовну заяву такою, що подана з додержанням вимог ст. ст.105-106 КАСУ України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження в адміністративних справах може бути застосоване щодо розгляду справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

При цьому суд додатково звертає увагу на позицію Європейського суду з прав людини, що було висловлено у рішеннях по справах «Міллер проти Швеції», «Шуллер-Цграгген проти Швейцарії», щодо доцільності розгляду спорів про виплати, які сплачуються системою соціального забезпечення та які за своєю суттю є технічними, рамках письмової процедури, а не за допомогою усних слухань.

Таким чином, керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання неправомірним рішення щодо відмови у перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з дня одержання такої ухвали та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, про те, що так як справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У разі неподання заперечень у встановлений строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров П. А.