ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/19/16-ц
Номер провадження 2-о/292/19/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
20 липня 2016 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулика П.О.
при секретарі Саламатовій О.М.
за участю заявника ОСОБА_1
заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-
В С Т А Н О В И В :
У липні 2016 року заявникОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про надання права на шлюб, мотивуючи її тим, що народився 06 квітня 1999 року. Тривалий період часу він та ОСОБА_3 підтримують тісні стосунки, кохають один одного і за вільною згодою вирішили укласти шлюб для створення сім"ї. Укладення шлюбу з ОСОБА_3 для нього грунтується на вільній згоді і відповідає його інтересам.
Звернувшисьдо відділу ДРАЦС Червоноармійського РУЮ із заявою про реєстрацію шлюбу йому було відмовлено, оскільки він не досяг шлюбного віку, встановленого ст.22 Сімейного кодексу України.
Його батьки та батьки нареченої ОСОБА_3 не заперечують щодо укладення між ними шлюбу. Тому просить суд надати йому право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просив її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3А у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що вона тривалий час зустрічається з ОСОБА_1, кохають один одного і тому за вільною згодою вирішили укласти шлюб, та створити сім"ю.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що її син тривалий період зустрічається з ОСОБА_3, вони кохають один одного, та бажають створити сім"ю, проти чого вона не заперечує.
Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського РУЮ у судове засідання не з"явився, але надав до суду письмову заяву пророзгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ТП № 277353 від 12.05.1999 року, виданого виконкомом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області та паспорта серії ВН 660510, виданого Червоноармійським РС УДМС України в Житомирській області 14.07.2015 року, на час розгляду справи вік ОСОБА_1 становить 17 років 3 місяці.
Той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зустрічаються, кохають один одного та бажають зареєструвати шлюб з метою створення сім"ї, підтвердили в судовому засіданні і свідки ОСОБА_4, та ОСОБА_5
Статтею 23 СК України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Так, судом встановлено, що на момент розгляду справи в суді заявнику виповнилось 17 років 3 місяці, що надає йому право на звернення до суду у відповідності до ч.2 ст.23 СК України із заявою про надання права на шлюб.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що надання заявнику права на шлюб відповідає його інтересам, оскільки він має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_3та створити сім"ю, а батьки заявника не заперечують проти укладення шлюбу між ними.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 234 ЦПК України, ст.ст.22, 23 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання права на шлюб, задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя П. О. Кулик
Судове рішення № 59091235, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/19/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: