Постанова № 59091209, 19.07.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/10148/16-п Провадження по справі 3/521/3570/16 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19липня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної Служби України з Питань Праці відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої бухгалтером ЖБК «Центральний -5», що мешкає за адресою АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 15-01-021/0225 від 15.05.2016 року при перевірці ЖБК «Центральний-5» (код ЄДРПОУ 20995723) встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді бухгалтера вказаного підприємства, допустила порушення законодавства про працю, а саме порушила вимоги:

-ч.2 Ст. 29 КЗпП України щодо ознайомлення працівників до початку роботи з умовами організації, оплати праці та посадовими обовязками під особистий підпис. У ЖБК посадові інструкції працівників взагалі не ведуться.

-ч.1 Ст. 115 КЗпП України, ст.24 ЗУ «Про плату праці» заробітна плата ОСОБА_2 виплачувалась з порушенням щодо виплати заробітної плати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16-ти календарних днів. Так, відповідно до відомостей на виплату грошей заробітна плата за червень-грудень 2015 року та січень-лютий 2016 року виплачувалась один раз на місяць.

-Ст. 116 КЗпП України кінцевий розрахунок при звільнені виплачений не в день звільнення. Згідно з протоколом засідання членів Правління від 01.03.2016 року №2 ОСОБА_2 звільнена від обовязків голови Правління відповідно до протоколу засідання членів Правління з 01.03.2016 року. Остаточну суму ОСОБА_2 було перераховано поштовим переказом 24.03.2016 року.

За даним фактом співробітниками ГУ Держпраці в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ч. 1 ст. 41 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 зявилася, визнала свою вину у повному обсязі.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 15-01-021/0225 від 15.05.2016 року та актом про результати перевірки ЖБК «Центральний 5» (код ЄДРПОУ 20995723) № 15-01-021/0310 від 15.05.2016 року.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Морозова