Постанова № 59091148, 20.07.2016, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/176/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, паспорт серії ВМ №234790 виданий 28.11.1996 року Олевським РВ УМВС в Житомирській області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.07.2016 року при здійсненні документальної перевірки Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства, розташованого за адресою смт.Нові Білокоровичі, вул. Фрунзе, 1, Олевського району Житомирської області було вчинено порушення порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку. В податкових розрахунках Ф. №1-ДФ не відображено нарахований та виплачений дохід фізичним особам підприємцям І, ІІ, ІІІ квартали 2013 р., І, ІІІ, ІV, квартали 2014 р., І, ІІІ, ІV, квартали 2015 р., чим було порушено п.46.1 ст.46, п.51.1 ст.51, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні визнала повністю. У вчиненому щиро розкаялась.

Крім того, факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2016 року, копією акту про результати планової виїзної документальної перевірки від 17.06.2016 року.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, повністю та обєктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, кваліфікуються за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він своїми діями вчинив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Призначаючи ОСОБА_1, адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, враховується його майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, крім того враховується його вік та його ставлення до вчиненого правопорушення, а також те, що він раніше протягом року не піддавався адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення, і у звязку з чим, суд приходить приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1, ст.26 КУпАП, і на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-4 КУпАП, за якою він притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 26, 40-1, 163-4 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн., які перерахувати на р/р 31215206700460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у Олевському районі, код класифікації доходів бюджету - 22030101, Банк отримувача УДКСУ в Олевському районі, МФО - 811039.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Стратович