Ухвала суду № 59090706, 15.06.2016, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1296/15-а

УХВАЛА

15 червня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія заяву про розяснення рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дій відповідача щодо припинення нарахування та плати пенсії неправомірними, зобовязання відповідача поновити нарахування та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Представник Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області19 квітня 2016 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із заявою про розяснення постанови Кілійського районного суду Одеської області від 28.03.2016 року, прийнятій по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дій відповідача щодо припинення нарахування та плати пенсії неправомірними, зобовязання відповідача поновити нарахування та виплату пенсії.

В обґрунтування своїх вимог в заяві представник зазначив, що резолютивну частину постанови від 28.03.2016 року у справі № 502/1296/15а викладено не зрозуміло, що допускає неоднакове її розуміння. На підставі вказаного, просить розяснити постанову суду, а саме зазначити, яке саме звернення позивача про призначення пенсії потрібно розглянути.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся23.06.2015 року до Кілійського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання неправомірною відмову відповідача в нарахуванні йому пенсії відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із зменшенням пенсійного віку , встановленого ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за умови наявності загального трудового стажу для чоловіків не менше 20 років.

Позивачем оскаржувалося рішення відповідача №3 від 19.02.2015 року про відмову у призначені пенсії, прийняте по його зверненню від 05.12.2014 року.

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 28.03.2016 року позов задоволено частково:

- визнано неправомірним та скасовано рішення Управління пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з підстави ненадання довідки ф. 122 про час виконання робіт по ліквідації наслідків аварії із зниженням пенсійного віку.

- зобовязано Управління пенсійного фонду України у Кілійському районі Одеської області розглянути звернення ОСОБА_1 про призначення пенсії відповідно до діючого законодавства.

29 березня 2016 року відповідачем подано апеляційну скаргу на постанову суду від 28.03.2016 року, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2016 року повернуто апеллянту.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розяснити відповідачу постанову суду від 28.03.2016 року, а саме враховуючи те, що позивачем оскаржувалося рішення відповідача про відмову у призначені пенсії №3 від 19.02.2015 року, прийняте по його зверненню від 05.12.2014 року і дане рішення судом скасовано, то відповідач зобовязаний, відповідно до діючого законодавства, розглянути звернення ОСОБА_1 про призначення пенсії від 05.12.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 170 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Розяснити Управлінню Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області, що його зобовязано розглянути, відповідно до діючого законодавства, звернення ОСОБА_1 про призначення пенсії від 05.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2