Справа № 161/13131/15-ц
Провадження № 6/161/330/16
У Х В А Л А
06 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Олексюка А.В.
при секретарі - Педич Ю.С.
з участю: заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника стягувача - ОСОБА_3
головного державного виконавця Другого ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
13.06.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з заявою про розстрочку виконання рішення суду від 22.12.2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість згідно кредитного договору № 0201/0808/88-113 від 06.08.2008 року в розмірі 160382 (сто шістдесят тисяч триста вісімдесят дві) гривні 93 коп., з яких сума заборгованості за кредитом 150095 (сто пятдесят тисяч девяносто пять) гривень 51 коп., сума заборгованості за відсотками 10287 (десять тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 42 коп., з них прострочена заборгованість за кредитним договором: сума заборгованості за кредитом 24509 (двадцять чотири тисячі пятсот девять) гривень 48 коп., сума заборгованості за відсотками 8745 (вісім тисяч сімсот сорок пять) гривень 42 коп.
27.04.2016 року Луцьким міськрайонним судом було видано виконавчі лист на примусове виконання даного рішення.
Вказують, що не мають можливості в даний час у повному обємі виконати дане рішення суду у звязку з важким матеріальним становищем та відсутністю коштів.
Просить суд розстрочити виконання вищевказаного рішення Луцького міськрайонного суду від 22.12.2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором рівними частинами по 2500,00 грн. щомісячно, до повного погашення суми заборгованості.
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали. Просили суд заяву задовольнити, пояснили суду, що єдиним джерелом доходу сімї є заробітна плата ОСОБА_1.
Представник стягувача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.
Головний державний виконавець Другого ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_4 в судовому засіданні при розгляді заяви покладався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників процесу, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява безпідставна та не підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових обставинах може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
В даному випадку відсутні виняткові обставини, що утруднюють виконання рішення суду (а саме: хвороба боржника, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо).
Крім того, чинним законодавством передбачено розстрочку виконання рішення суду саме у виняткових випадках.
Та обставини, що у заявників відсутні кошти не є підставою для розстрочки виконання рішення суду та не являється винятковими обставинами.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити за безпідставністю вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 373 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором в і д м о в и т и.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
Судове рішення № 59090320, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/13131/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: