Ухвала суду № 59089773, 15.07.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3048/15-ц

н/п 6/640/223/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого Божко В.В.

при секретарі Гайфутдіновій Б.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Харкова заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2015 р. до суду звернулось КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на їх користь заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2880 грн. 49 коп., про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь заявника судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

06.03.2015 р. суддею Божко В.В. задоволено заява КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

30.03.2015 р судовий наказ набрав чинності.

13.07.2016 р. КП «Жилкомсервіс» подано заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування своїх доводів посилається на те, що судовий наказ повинен відповідати вимогам Закону України «Про виконавче провадження», однак судовий наказ був виданий судом лише 26.05.2016 р., в якому строк предявлення до виконання був пропущений.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату та час проведення судового засідання повідомлені судом своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань про неможливість прибуття до суду не надходило. Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка у судове засідання осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Після розгляду справи, представник заявника 14.11.2015 р. звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу в трьох екземплярах, які 26.05.2016 р. ним були отримані.

Даний судовий наказ набрав чинності 30.03.2015р. Відповідно до ч. 1ст. 106 ЦПК Українисудовий наказ набирає чинності і видається стягувачеві для пред'явлення до виконання у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування.

Строк пред'явлення наказу до виконання закінчився 30.03.2016 року.

Ураховуючи, що судовий наказ одночасно є виконавчим документом і виконавчий лист не видається, він має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження".

У відповідності з п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1,2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Судом встановлено, що судовий наказ не був предявлений до виконання до Київського ВДВС ХМУЮ, у звязку з отриманням його представником заявника лише 26.05.2016 р.

Таким чином строк на предявлення був пропущений з незалежних обставин.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання по справі № 640/3048/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись статтями 209, 210, 371 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого документу судового наказу від 06.03.2015 р. по справі № 640/3048/15-ц за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, до 15 липня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -