ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1321/15-к
Провадження № 1-кп/622/80/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2016 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шабас О.С.,
при секретарі Бойко І.О.,
з участю: прокурора Кришталя С.В., Моргая А.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3
в ході відкритого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду кримінального провадження №12015220310000649 від 03.10.2015 року відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
-що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України -
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 02.10.2015 року близько 21:00 год. ОСОБА_1, повертаючись додому разом зі своєю сестрою ОСОБА_4 із сільського клубу, який знаходиться за адресою: с. Писарівка Золочівського району Харківської області, де по дорозі проходячи біля прохідної «СВК ім. Фрунзе», яка розташована по вул. Карюка в с. Писарівка Золочівського району Харківської області, у ОСОБА_1 виник конфлікт зі сторожем «СВК ім. Фрунзе» ОСОБА_3 В ході конфлікту ОСОБА_1, маючи раптово виниклий прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар правою рукою ОСОБА_3 в область обличчя з лівої сторони. Внаслідок чого ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження, які відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалості розладу здоровя.
Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
У судовому засіданні 18.07.2016 року потерпілий ОСОБА_3 заявив, що відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України, просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрити.
Суд, вислухавши думку обвинуваченого, його захисника та прокурора, які проти закриття кримінального провадження не заперечували, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження порушене за ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення. Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 122 КК України винні особи притягуються до кримінальної відповідальності за умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що належить до злочину середньої тяжкості згідно із ч. 2 ст. 12 КК України.
Пунктом 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України обумовлюється одна з підстав закриття кримінального провадження. Так, зокрема, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, враховуючи, що дане кримінальне провадження порушене відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України, тобто відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, а потерпілий в даний час відмовився від обвинувачення, провадження підлягає закриттю.
Керуючись п. 7 ч.1, ч. 7ст.284, ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №12015220310000649 від 03.10.2015 року відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,закрити в звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: О. С Шабас
Судове рішення № 59089615, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/1321/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: