Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/593/16-п
провадження: 3/614/193/16
категорія: 294
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2016 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського ВП Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: вул. Центральна, б. 2 с. Калинове Борівського району Харківської області, паспорт серії МТ № 052234 виданий Борівським РВ ГУМВС України в Харківській області 23.04.2009 р.
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1 13.07.2016 р. о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем мешкання по вул. Центральній, б. 2 с. Калинове Борівського району Харківської області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.03.2016 р.
В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.
Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 035608 від 20.07.2016 р. (а.с.2); поясненнями (а.с.4); копією ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.03.2016 р. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с.5).
Крім того, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності напротязі року за ч.1 ст.187, ч. 1 ст. 178 КУпАП, тому суд кваліфікує дії правопорушника за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.2 ст.187 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком три доби з утриманням в ІТТ.
Строк утримання рахувати з моменту фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави (рахунок 31215206700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Харківської області. Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: *;101;ідентифікаційний номер правопорушника; судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_2 В. М.
Судове рішення № 59089390, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/593/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: