Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1362/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Письменний О.А.
УХВАЛА
16.05.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення,-
В С Т А Н О В И В :
До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.03.2016 року, яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ВолодимираГригоровича, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом Кіровоградської області і підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач був присутній при проголошенні оскаржуваного рішення суду, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 140-141).
Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 30.03.2016 року та закінчився 08.04.2016 року.
З апеляційною скаргою відповідач звернувся 12.04.2016 року, що підтверджується реєстраційним штампом Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.
Виходячи з вищевикладеного, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Тому, ОСОБА_2 необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.03.2016 року із зазначенням поважних причин його пропуску.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.03.2016 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_2 протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до Апеляційного суду Кіровоградської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.03.2016 року із зазначенням поважних причин його пропуску.
Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 59088631, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/189/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: