Рішення № 59088388, 22.06.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
22.06.2016
Номер справи
404/6334/15-ц
Номер документу
59088388
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 404/6334/15-ц

Номер провадження 2/404/316/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог: державний нотаріус ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори № 2 ОСОБА_3, ОКП «ОСОБА_2 обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про переведення прав забудовника, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог: державний нотаріус ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори № 2 ОСОБА_3, ОКП «ОСОБА_2 обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» по якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок (незавершене будівництво) за адресою: м. Кіровоград, вул. Берегова буд. № 8, як за спадкоємцем за законом.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті її чоловіка, 21.02.2014 року відкрилася спадщина у вигляді садибного (індивідуального) житлового будинку (незавершене будівництво) за № 8 по вул. Береговій у м. м. Кіровограді. 01.08.1995 року її чоловіком було придбано житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями. В подальшому її чоловік даний житловий будинок, який був побудований у 1934 році, зніс і на його місці почав будівництво нового будинку. Нажаль на момент смерті будівництво не було завершено і право власності чоловік не зареєстрував. Вона звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів чоловіка на цей будинок.

Під час розгляду справи позивач подала заяву про зміну предмету позову, по якому просить визнати за нею, як спадкоємцем першої черги за законом у порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 21.02.2014 року, права та обов»язки забудовника на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Кіровоград, вул. Берегова буд. № 8.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надала до суду заяву, якою просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської Ради в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи без участі представника відповідача.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, надали заяви про слухання справи без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія І-ОЛ № 316040 виданого міськвідділом РАЦС м. Кіровограда ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, якою після укладення шлюбу було взято прізвище ОСОБА_4 /а.с. 63/.

21.02.2014 року ОСОБА_4 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №185733, виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції 22 лютого 2014 року /а.с. 12/.

Згідно договору купівлі-продажу від 01.08.1985 р. посвідченого державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 2641 ОСОБА_7 є власником будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Береговій під № 8 /а.с.61/.

Згідно витягу з рішення № 23 виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради народних депутатів від 13.04.1995 р. ОСОБА_7 дозвіл на будівництво одноквартирного житлового будинку по індивідуальному проекту в домоволодінні по вул. Береговій 8 з умовою знесення старого житлового будинку літ. «АааІ» /а.с. 87/.

Згідно п. 3 рішення № 891 виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради народних депутатів від 30.10.1997 р. «Про приватизацію земельних ділянок індивідуальної забудови» - ОСОБА_7 передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка в м. Кіровограді по вул. Береговій під № 8 площею та розмірами, визначеними при встановленні меж в натурі (на місцевості) з видачею Державних актів на право приватної власності на землю /а.с.60/.

За даними Архівної довідки за № 3269, виданої 09.04.2015 року Обласним комунальним підприємством «ОСОБА_2 обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок за адресою м. Кіровоград, вул. Берегова буд. 8 зареєстровано за ОСОБА_7 ціле (приватна), договір купівлі-продажу від 01.08.1985 р. № 2641, Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою, реєстрова книга № 43, запис № 10670. Житловий будинок ЖЖ1 побудовано, з умовою знесення старого житлового будинку, відповідно до рішення міськвиконкому від 13.04.1995 р. № 23, який є незавершеним будівництвом, з відсотком готовності 69% /а.с.14/.

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій державного нотаріуса ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори № 2 ОСОБА_3 від 08.05.2015 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 21.02.2014 року, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в м. Кіровограді на вул. Береговій 8 /а.с.13/.

З відповіді ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори № 2 за №965/01-09 від 07.06.2016 року вбачається, що заведена спадкова справа № 332/2014 після смерті ОСОБА_4, померлого 21.02.2014 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до норм зазначених в ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців), а ст. 1218 має норми, які говорять, що до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 177 ЦК України, об'єктами цивільних прав є майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага, крім того відповідно до положення ст. 190 ЦК України майном, як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

Частиною 1 ст. 178 ЦК України передбачено, що об'єкти цивільних прав (тобто і майнові права) можуть вільно відчужуватись або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного оборогу, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.

З урахуванням викладеного, наявне у спадкодавця право, як забудовника, яке за своїм змістом є майновим правом, після його смерті підлягає спадкуванню, оскільки відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно вимог ст. 331 якщо право власності і на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно із п. 8 постанови Пленуму Верховною Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини, а саме, до складу спадщини входять права пов'язані з введенням будинку в експлуатацію, отримання документа, що посвідчує право власності на не рухоме майно.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати залишити по фактично понесеним стороною позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 178, 182, 331, 1177, 1216, 1218 ЦК України; ст.ст. 8, 10, 11, 57, 60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 21.02.2014 року, всі права забудовника, в тому числі право здачі та введення об'єкту нерухомого майна до експлуатації, права на реєстрацію права власності та отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що знаходиться по вул. Берегова № 8 в м. Кіровограді.

Судові витрати залишити по понесеними позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 59088388 ?

Документ № 59088388 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59088388 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59088388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59088388, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 59088388, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59088388 відноситься до справи № 404/6334/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/6334/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59088370
Наступний документ : 59088396